文章目录
STP与做市商有何不同？
做市商（MM）是交易台模式，他们吸收客户的订单，并在内部将其传递给其他客户或接受交易的另一端。做市商或交易台经纪商不将交易者与全球流动性池或银行间交易所连接。因此，所有的订单都是在客户之间分配的，经纪商可以根据市场的流动性来选择完成客户的订单或者完全拒绝客户的订单。
由于外汇市场24小时的特性，经纪商在一天中都会遇到流动性变化和交易量不一致的情况。经纪商几乎不可能每次都能找到相同交易量的买家和卖家，因此，大多数经纪商都会采取与交易商相反的立场。由于外汇市场的趋势是创造更多的赢家而不是输家，经纪商通常会成功地从客户的损失中获利。除了点差之外，客户的损失也是交易台经纪商的主要收入来源。
由于做市商从客户的亏损中获利，所有的交易台经纪商都与客户有利益冲突。很多经纪商的骗局和不诚实的经纪商行为都是由于经纪商贪婪地想从客户身上赚钱而产生的。大多数做市商都会采取诸如操纵价格、断开价格馈送、提高点差、在不利的价位填单，甚至不经客户同意就擅自更改客户订单等手段。因此，大多数交易者往往在做市商那里亏损。
STP外汇经纪商的产品更直接，因为他们通常与客户没有利益冲突。所有的客户订单都会直接传递给流动性提供者，市场通常会吸收订单，而不需要经纪人的任何干预。STP经纪商从每笔交易收取的点差中赚钱，就公平和诚信交易而言，这对双方都有利。
stp外汇经纪商在市场流动性较低的时候，做市商经纪商经常会出现大量的重新报价和大量的滑点。有时，交易台经纪商会花很多时间来完成订单，时间范围从几秒到几分钟不等。交易者也可能面临平台宕机时间，这可能会使他们在有利的情况下无法开仓或平仓。
相反，STP账户确实有助于减少重新报价的次数，因为交易者连接到一个更大的流动性池，订单的执行速度比传统的做市商账户要快。STP经纪商的主要优势之一是订单的执行速度更快，交易执行是无缝的，这反过来又帮助交易者在没有经纪商以任何方式干预的情况下利用市场条件。
STP模式是否有人工干预？
STP通过桥接器将交易者的终端直接连接到流动性提供者或银行间市场。小经纪商也使用STP桥接器将他们的交易员连接到大经纪商，而大经纪商则会选择将交易员直接连接到市场或决定在内部吸收交易。
因此，STP并不是一个真正的ECN替代品，因为ECN经纪商在填补客户订单方面没有任何作用。另一方面，STP允许经纪商进入一个更大的流动性池，这个流动性池由全球交易所或大型经纪商提供。因此，STP外汇经纪商并非完全没有利益冲突，但STP账户确实比传统做市商经纪商提供了更大的安全感。
STP与ECN相比如何？
STP和ECN有几个相似的特点，但一些交易者更喜欢STP的纯粹形式，因为没有ECN账户通常所附带的每笔交易的佣金。大多数机构交易者开立ECN账户，以享受更严格的点差为代价，每笔交易的佣金按交易手数的百分比收取。黄牛也被认为是利用ECN条件进行交易，以尽快进出市场，并享受更严格的点差，以获得更好的市场执行力。然而，一些散户交易者更愿意接受较高的STP点差，而不是核算每笔交易的佣金。因此，如果您优先考虑免佣金交易，STP账户可以提供比ECN账户更多的优势。
在交易执行速度方面，ECN比普通STP账户更有优势，因为交易者可以接触到市场上的实际流动性。STP账户可能会被连接到较大的经纪商或交易所，这可能会导致较慢的交易执行时间和一些重新报价。ECN账户的重新报价情况极少，并且保证交易者的头寸将以执行价格成交，即使是部分订单的执行。
如何在ECN和STP之间做出选择？
如果您发现很难在ECN和STP之间做出选择，您应该在模拟账户上进行交易，以熟悉这两个平台，并决定适合您交易风格的系统。一些交易者可能会发现ECN从佣金的角度来看更贵，但他们可能会惊讶地发现，从长远来看，ECN账户可能被证明是更低成本的。IC Markets：真正的ECN交易平台
ECN账户也提供了最好的交易条件；然而，STP账户在交易速度和整体交易环境方面也不逊色。无论您的选择是什么，都要选择受知名监管机构监管的外汇经纪商，并确保您选择的经纪商在市场上有良好的声誉。
